您现在的位置: 主页 > 社会新闻 >  正文
透过“海珠之眼”见证法治之美_新闻频道_东方资讯
发布日期:2020-08-12 06:31   来源:未知   阅读:

文/舒圣祥

(作者舒圣祥,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

8月3日,广州市海珠环岛路海珠涌大桥正式建成通车,受关注的却是凹在大桥中间一座突兀、破旧的民房。从空中俯瞰,两车道之间夹着民房的样子就像人的眼睛,由此被戏称为“海珠之眼”,一时间吸引了不少人前来围观。

好好一条路,突兀分了岔,这座“桥中房”不仅成了网红打卡地,房主更是被称为“最牛钉子户”。房主自称不是蛮不讲理的人,不搬走不是为了钱,而是政府部门没有合适房源给他们。对此,海珠区住建局回应,已经提供了多处置换房源供业主选择,但一直没能达成共识,双方将继续保持沟通协商,争取尽早达成共识。

出现“最牛钉子户”,自然是因为补偿没能谈妥,至于究竟是房主过于挑剔,还是拆迁部门工作不到位,目前作为外人其实很难说清楚。重要的是,房主拥有不同意的权利,拆迁部门也有不迁就的理由。在拆迁这件事情上,谈判双方的法律地位本来就该是完全平等的。“海珠之眼”的出现,也是法治的“风景”。

公民的私有财产不容侵犯,允许“钉子户”存在,而且还为其预留出入通道、铺设水电线路,这是对物权的尊重,更是对人权的尊重。我们当然希望房主既能维护自身权益,也不影响公共利益的实现,但是如果真的出现矛盾,谈不拢也不能硬来,至少应当允许“钉子户”的存在,这应该成为依法拆迁的常态。

通过“海珠之眼”,我们看见的是宽容与温情:容忍“钉子户”的存在是社会进步的体现,有人性的温情执法更是法治进步的标志。解决分歧本身就是一个相互妥协的过程,为了保护一棵古树,道路分岔而过,类似的故事我们见过很多,人们无不赞誉其为美丽的风景。如果我们把“钉子户”也当成一棵树,一样能够欣赏其中之美。

当然,好好的道路建成“海珠之眼”,肯定要增加成本。相关部门在沟通协商之时,是否真的穷尽了合理方法和建议?如果房主所言属实,只是对政府部门提供的置换房源不满意,相关部门是不是还可以更耐心地多安排一些机会,了解清楚真正的诉求?

对于“海珠之眼”,我们还是期待能够圆满解决。否则,绕了路增加财政开支,住户生活在马路中间徒增自身不便,围观者聚集又影响公共安全。此外,房主充分考虑自身利益之余,也要考虑固执己见的潜在成本和代价,考虑公共利益,应当避免狮子大开口;反过来,相关部门需要充分尊重房主意愿,积极沟通,或许这样的“钉子户”还可以再少一些。